Anmeldewoche für das Schuljahr 2019/20
von Mo, 18. Feb., bis Fr, 22. Feb.

==> Informationen <== 

Die Jury des WPF Philosophie nominierte drei Essays für den Landeswettbewerb der Philosophieolympiade

Auch in diesem Schuljahr nahmen Schülerinnen und Schüler aus den 8. Klassen am Schulwettbewerb der Philosophieolympiade teil. Dabei ging es darum, zu einem philosophischen Kurzzitat einen Standpunkt einzunehmen, der möglichst sachkundig und überzeugend für den Leser argumentiert wird. Folgende Zitate standen in diesem Jahr zur Wahl:

1. Die Älteren von früher haben den Jungen gesagt: Es kommt darauf an, mit dem, was man hat, und mit dem, was man ist, zufrieden zu sein. Diese Elementarform von Lebensklugheit ist durch massenmediale Trends hinweggefegt worden. Wir leben in einer Gesellschaft aus Stars, die nur noch nicht entdeckt sind. In jedem Ego tickt die Zeitbombe: It could be you. (Peter Sloterdijk: Vom Menschen zum Monstrum. Interview mit Michael Hesse, Frankfurter Rundschau, 18. 9. 2014)

2. Es scheint der Fluch der Gegenwart zu sein, dass fast jeder Edelstein der Wissenschaft ein Grabstein der Menschheit wird. (Erwin Chargaff: Zeugenschaft. Essays über Sprache und Wissenschaft. Stuttgart: Klett-Cotta, 1985, S. 170)

3. Bullshit ist immer dann unvermeidbar, wenn die Umstände Menschen dazu zwingen, über Dinge zu reden, von denen sie nichts verstehen. Die Produktion von Bullshit wird also dann angeregt, wenn ein Mensch in die Lage gerät oder gar verpflichtet ist, über ein Thema zu sprechen, das seinen Wissensstand hinsichtlich der für das Thema relevanten Tatsachen übersteigt ... In dieselbe Richtung wirkt die weit verbreitete Überzeugung, in einer Demokratie sei der Bürger verpflichtet, Meinungen zu allen erdenklichen Themen zu entwickeln oder zumindest zu all jenen Fragen, die für die öffentlichen Angelegenheiten von Bedeutung sind. (Harry G. Frankfurt: Bullshit. Frankfurt: Suhrkamp, 2006, S. 70 f.)

4. Die Gerechtigkeit ist die erste Tugend sozialer Institutionen, so wie die Wahrheit bei Gedankensystemen. Eine noch so elegante und mit sparsamen Mitteln arbeitende Theorie muß fallengelassen werden, wenn sie nicht wahr ist; ebenso müssen noch so gut funktionierende und wohlabgestimmte Gesetze und Institutionen abgeändert oder abgeschafft werden, wenn sie ungerecht sind. Jeder Mensch besitzt eine aus der Gerechtigkeit entspringende Unverletzlichkeit, die auch im Namen des Wohls der ganzen Gesellschaft nicht aufgehoben werden kann. Daher läßt es die Gerechtigkeit nicht zu, daß der Verlust der Freiheit bei einigen durch ein größeres Wohl für andere wettgemacht wird. (John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp, 1979, S.19 f.)

Insgesamt wurden 17 philosophische Essays verfasst. Dabei wurde die Juryarbeit von den Schülerinnen und Schülern des WPF Philosophie durchgeführt, die nach den fünf Bewertungskriterien des Wettbewerbs (1. Konzentration (Fokussierung) auf das Thema – 2. Kohärenz (innere Stimmigkeit) der Arbeit – 3. argumentative Überzeugungskraft – 4. Philosophiekenntnisse (aber nicht isolierte Wissenswiedergabe – 5. Originalität) die Essays reihten. In völliger Übereinstimmung mit dem Vorschlag des betreuenden Philosophielehrers wurden folgende drei Siegerinnen ermittelt:

1. Michaela Janu (8B) – Thema 1
2. Fanny Kölbl (8A) - Thema 2
3. Chiara Heinzl (8C) - Thema 2

Michaela, Fanny und Chiara werden daher das Ella Lingens Gymnasium beim diesjährigen Landeswettbewerb vertreten und sind zum Preisverleihungsworkshop am 22. Februar mit dem Philosophen Leonhard Menges (Salzburg) am Wiedner Gymnasium eingeladen. Die Buchhandlung Freudensprung wird wieder Wunschbücher als Preise zur Verfügung stellen.

Wir gratulieren herzlich!
DDr. Paul Geiß

Die Siegerinnen

Die Jury

Go to Top